核心问题：代理被告应诉，成功认定自愿紧急救助行为无需承担民事赔偿责任。
案件背景
小康（化名）自小因身体孱弱时感身体不适，工作后更是因为久坐觉得身子骨一天不如一天。终于有一天下定决心，立下每天跑步5公里的目标。但跑步第一天就出事了。原来因为缺乏锻炼，小康跑了一公里腿肚子就颤得不行，只好停下扶着电线杆息，想着休息几分钟后继续跑步。恰巧路人小帅（化名）从小康身后经过，看到小康手碰电线杆且浑身颤抖，误以为触电，于是飞起一脚将小康踹倒。小康只觉得眼前忽然一黑，还没反应过来人已在5米开外，而且尾椎隐隐作痛难以起身。小帅听到小康的呻吟声，心想幸好还活着，于是赶紧将他扶起。经沟通，才知晓小康并非触电而是在休息。后经诊断，小帅的大力一脚使得小康尾椎骨折，医疗费、护理费、误工费等费用合计3万多元。小康遂起诉要求小帅赔偿，小帅委托郭鑫鑫律师应诉。
代理思路
郭鑫鑫律师代理小帅应诉，从自愿紧急救助行为的角度进行抗辩：小帅的行为属于"自愿实施紧急救助"，主观上是为了救助他人，是善意的。即便是误解，但在当时现实可能存在危险性的情况下，哪怕救助过程中造成小康尾椎骨折，也无需承担民事赔偿责任。
案件结果
法院认定小帅的行为属于自愿紧急救助，无需承担赔偿责任。
律师意见
小帅的行为属于"自愿实施紧急救助"，主观上是为了救助他人，是善意的。即便是误解，但在当时现实可能存在危险性的情况下，哪怕救助过程中造成小康尾椎骨折，也无需承担民事赔偿责任。